Bilan 2014 des assurances-vie : taux moyen de 2.50% pour les fonds euros, 4.70% pour les unités de compte

L’Assurance-Vie fait un retour gagnant en 2014

En assurance vie, la collecte nette est une nouvelle fois positive, à 21 Md€, contre 11 Md€ en 2013. Une progression encourageante, mais qui reste loin des années 2009-2010, où elle s’établissait à 50 Md€.

« En 2014, les ménages français ont privilégié l’assurance vie au détriment du [a[livret A]a] et du [a[livret développement durable]a] ([a[LDD]a]), une première depuis 2005 », souligne Pierre Michel, délégué général de la FFSA. Côté rendements, le message du gouverneur de la Banque de France, Christian Noyer, a certes été entendu, mais les rendements sont restés extrêmement compétitifs dans un contexte d’[a[inflation]a] quasi-nulle (+0,3% en 2014).

Rendement moyen des fonds euros 2014 : 2.50% brut, soit 2.11% net des prélèvements sociaux, un écart de rendement encore plus élevé avec le livret A sur 2014

L’assurance vie a servi des taux moyens de 2,5%, en baisse de 30 points de base dans un environnement de taux bas, mais reste le deuxième meilleur rendement du paysage des produits financiers, derrière les supports en unités de compte (UC), à 4,7%. A noter que les UC ont représenté 20% de la collecte nette en 2014. L’écart de rendement avec le livret A, en considérant le rendement net obtenu sur un contrat d’assurance-vie de plus de 8 ans, augmente sensiblement en 2014 à 96 points de base, contre 79 points de base en 2013.

L’ensemble des fonds euros sur lequel est basé le calcul de la moyenne de la FFSA intègre de nombreux fonds euros anciens. La sélection des fonds euros de notre guide affiche quant à elle une moyenne de 2.92% au titre de l’année 2014.

Euro-Croissance et Vie-Génération : des inconnues de taille

S’agissant des contrats [a[eurocroissance]a] et vie génération, la FFSA affiche de grandes ambitions. « Fin 2015, 70% du marché proposera l’eurocroissance à sa clientèle, contre 40% pour [a[vie-génération]a], qui vise un public plus avisé », rappelle Bernard Spitz.

Pas sûr toutefois que ces deux placement rencontrent le succès escompté à court terme au regard du contexte économique actuel. Ni même qu’ils tiennent leurs promesses en termes de rendements. De ce point de vue, FFSA et Gema ne partagent pas les mêmes visions sur ces deux contrats. Même si aucune position politique commune n’a été arrêtée au sein du Gema, il apparait clairement « qu’un grand nombre de membres ne souhaitent pas dans l’immédiat lancer un contrat eurocroissance », avance Pascal Demurger, son président.