Hippodrome de Compiègne : la cession était dans l’intérêt de l’Etat (Woerth)

Hippodrome de Compiègne : la cession   était "dans l’intérêt de l’Etat" (Woerth)

"Le dossier est vide. J’assume cette décision depuis le début parce qu’elle était dans l’intérêt de l’Etat", a réagi Eric Woerth après avoir échappé à une mise en examen par les trois magistrats de la commission d’instruction de la CJR, une "décision qui parle d’elle-même".

"Pour le reste c’est l’histoire d’une très banale bagarre entre ministères avec une énorme et anormale pression de l’ONF pour éviter de déménager à Compiègne leur siège social", a poursuivi Eric Woerth.

Le ministère de l’Agriculture s’était opposé à la vente de l’hippodrome de Compiègne, propriété de l’Etat, à la Société des courses de Compiègne (SCC). Il avait expliqué qu’une cession de domaine forestier ne pouvait légalement se faire que par le biais d’une loi.

Le ministère de l’Agriculture avait toutefois ajouté qu’une cession était possible dans le cadre d’un échange "si la Société des courses offrait un terrain forestier de la même importance et d’une valeur suffisante".

Des responsables et des agents de l’ONF se sont opposés à cette vente de l’hippodrome à la SCC pour 2,5 millions d’euros, décidée par Eric Woerth le 16 mars 2010 alorsqu’il était ministre du Budget.